Existe um mito de que pessoas que bebem o chá de ayahuasca, bebida psicodélica de origem amazônica, têm propensão maior a terem uma mentalidade progressista, livre de preconceitos de raça, classe e gênero, sendo mais conectadas com a defesa de pautas ambientais e dos direitos humanos. Mas declarações alinhadas ao discurso do presidente Jair Bolsonaro (PL) feitas por membros graduados da UDV (Centro Espírita Beneficente União do Vegetal) — uma das principais religiões ayahuasqueiras do Brasil, ao lado do Santo Daime e da Barquinha — derrubam essa ideia.

Preocupados com a imagem e os rumos da instituição, em um momento de intensa polarização política, integrantes da UDV decidiram expor sua insatisfação contra essas declarações ultraconservadoras, através de uma carta dirigida ao mestre geral representante José Carlos Garcia, autoridade máxima da instituição.

No documento anônimo, os representantes de diferentes graus hierárquicos, afirmam que “a forma como alguns assuntos estão sendo abordados, no discurso e na prática, pelo atual governo, não traduzem simplesmente uma visão política, mas ferem a dignidade humana e, por isso, não se alinham ao objetivo central da União do Vegetal, trazido pelo mestre [Gabriel, criador do culto], de fazer uma paz no mundo”.

Para os representantes, apesar do mestre geral reforçar um assertivo posicionamento apartidário, “a manifestação de pessoas da direção, especialmente de mestres da alta hierarquia, em redes sociais, sessão ou grande mídia, em defesa das diretrizes do atual governo está sujeito a resvalar na instituição”, pontuando que “temos todos o nosso livre-arbítrio, mas, como ensina o mestre [Gabriel], temos responsabilidade pelos lugares que ocupamos”.

Sem se identificar, um dos criadores da carta afirmou à Psicodelicamente que o estopim para a formulação da missiva foram as declarações de mestres como o médico negacionista Edson Saraiva e do advogado Luís Felipe Belmonte, que já ocupou o cargo de mestre geral representante da UDV.

Em 2021, Belmonte chegou a ser reconhecido como um dos articuladores mais entusiasmados para a criação do Aliança pelo Brasil, partido político com pretensão de abrigar o presidente Jair Bolsonaro nas eleições de 2022. Os planos, no entanto, foram frustrados porque o número de assinaturas não chegou à quantidade mínima exigida pelo Tribunal Superior Eleitoral para oficializar o registro do partido.

Ainda em 2021, o grupo Organized Crime and Corruption and Reporting Project, um consórcio internacional formado por jornalistas investigativos, teve acesso a dados oficiais do governo de Luxemburgo, país conhecido como paraíso fiscal, e demonstrou que Belmonte possui uma empresa não declarada no país — fato que ele negou até ser confrontado com os documentos oficiais pela revista piauí. Possuir bens e direitos no exterior sem declaração na Receita Federal é crime.

Além disso, Belmonte já foi condenado pela CVM (Comissão de Valores Mobiliários) por irregularidades e prejuízos causados ao patrimônio de uma outra empresa entre 2003 e 2004. Como punição, ficou impossibilitado de exercer o cargo de administrador ou conselheiro fiscal de companhias abertas por cinco anos.

Para além dos dilemas financeiros, Belmonte também se ocupa com pautas morais. Em um texto de 2008, obtido pelo jornalista Carlos Minuano em reportagem para o TAB UOL, o advogado afirma que a UDV jamais poderá concordar com a “prática do homossexualismo”, “visto que contraria a origem natural da existência humana”, se opondo ainda ao casamento homoafetivo por temer uma possível “extinção da espécie humana”. O documento é uma circular interna da UDV lida dentro de sessões com ayahuasca.

Insatisfação declarada

O ultraconservadorismo dos integrantes ficou mais explícito em 2020, quando um áudio de Raimundo Monteiro de Souza, um dos mais antigos líderes da UDV, veio a público. Na mensagem, Monteiro divulgava informações falsas, como a invenção de “cartilhas para crianças de cinco anos defendendo a libertinagem”, repudiava o que chamou de “ideologia de gênero” e pedia votos para Bolsonaro.

Na época, a UDV afirmou que “a manifestação de seus integrantes ou dirigentes a respeito de política deve ser considerada posicionamento pessoal dentro da liberdade de pensar e de escolha que cabe a cada cidadão brasileiro.” Mas houve membros que se mostraram profundamente incomodados.

Dentro da UDV, os sócios podem pertencer a quatro instâncias diferentes, sendo elas o quadro de sócios, o corpo instrutivo, o corpo do conselho e o quadro de mestres. Ao longo do tempo, os membros podem se mover entre essas instâncias. O grupo que começou a pensar na carta de resposta às manifestações bolsonaristas tinha cerca de 40 pessoas, no Telegram, e contava com representantes dos diferentes graus de hierarquia, incluindo intelectuais, professores, psicólogos, médicos e outros profissionais, chegando a possuir 120 pessoas em seu ápice.

“Com o crescimento do grupo, uma pessoa entrou e tirou prints de conversas nas quais alguns dirigentes eram chamados de ‘gagá’, ou tendo seus envolvimentos com escândalos políticos criticados”, afirma o representante, explicando que o movimento do grupo gerou consequências. “Algumas pessoas teriam sido punidas não pela carta em si, mas pelo fato de terem se referido ‘desrespeitosamente’ a esses mestres.”

A punição é o motivo pelo qual a carta foi escrita de forma anônima. Estar em um dos quadros da instituição não garante a permanência vitalícia do associado ali, seja porque ele pode passar a instâncias superiores, ou porque pode ser “rebaixado”. “Na UDV, para efeitos de punição, as pessoas ‘mudam de lugar’, assim, neste episódio, cinco conselheiros voltaram ao corpo instrutivo e três pessoas do corpo instrutivo voltaram para o quadro de sócios”, explica.

Mas a carta também teve efeitos positivos. Os mestres bolsonaristas, por exemplo, passaram a ter menos espaço. “Na UDV, a habilidade oratória e narrativa dos mestres, além da memória das histórias e causos envolvendo o mestre Gabriel e a ‘refundação’ da UDV, fazem com que eles sejam mais ou menos requisitados pelos diversos núcleos, que promovem suas viagens a fim de recebê-los e usufruir de tais habilidades e conhecimento da religiosidade ali praticada. Esses mestres tiveram sua agenda drasticamente reduzida após a insatisfação ter sido declarada.”

Como aponta o documento que oficializou a insatisfação, as políticas do governo, pautadas pela destruição ambiental, negação da ciência e valorização do discurso de ódio, em nada tem a ver com os ensinamentos do mestre fundador da UDV. Nem com a defesa da democracia e dos direitos humanos. “A ideia, reforçada por alguns, de que o apoio ao atual governo teria como pressuposto auxiliar a União do Vegetal, na nossa compreensão, não condiz com o que aprendemos na União”, diz a carta. “Cativar as autoridades é bem diferente de fazer o jogo de poder ou de ignorar os nossos princípios.”

Procurada pela reportagem, a UDV não respondeu às solicitações de entrevista.